TEMA: Digital tinglysning
For mange boligorganisationer har overgangen til det digitale
tinglysningssystem ikke været let, idet tinglysning af pantebreve,
registrering af fuldmagter m.v. har budt på et utal af
udfordringer, spørgsmål og forskellige erfaringer med
Tinglysningsrettens håndtering af sagerne.
BL har løbende været i kontakt med Tinglysningsretten, og den 1.
december deltog BL sammen med repræsentanter fra Realkreditrådet i
et møde i Tinglysningsretten med henblik på en drøftelse af de
erfaringer og problemer boligorganisationerne hidtil har oplevet,
således at der i fællesskab kunne søges opnået en løsning.
Læs referat fra Tinglysningsretten - referatet
er modtaget i BL
den 17. december 2010.
Som det fremgår af referatet har der i overgangsperioden været
visse indkøringsproblemer, ligesom samlingen af Tinglysningsretten
som en enhed i nogle situationer har medført en opstramning af
formalia vedrørende den disposition, der ønskes dokumenteret over
for Tinglysningsretten.
For så vidt angår spørgsmålet om registrering af de enkelte
afdelingsejendomme med eller uden boligorganisationens CVR.nr.,
oplyste Tinglysningsretten som nævnt i BL informerer nr. 39 af 2.
juli 2009 ved overgangen til den digitale tinglysning, at
dispositioner vedrørende afdelingsejendommene også skulle
registreres med oplysning af boligorganisationens CVR.nr.
I forhold til udstedelse af fuldmagt har dette givet anledning
til usikkerhed om, hvorvidt boligorganisationen eller den enkelte
afdeling skulle anføres som fuldmagtsgiver, og i hvilket omfang
boligorganisationens CVR.nr. tillige skulle anføres.
Tinglysningsretten har oplyst, at fuldmagtsgiver skal angives på
samme måde som fuldmagtsgiver er beskrevet i tingbogen, dvs. med
afdelingsnavn, ligesom Tinglysningsretten efter udsendelsen af
referatet fra mødet den 1. december 2010 har præciseret, at
boligorganisationens CVR.nr. ikke skal oplyses i fuldmagten.
Uagtet at der i referatet er indeholdt svar på nogle af de
spørgsmål og problemstillinger, som den digitale tinglysning har
givet anledning til, er det BL's opfattelse, at referatet blandt
andet vedrørende fuldmagter og dokumentation i forbindelse med
fusion og sammenlægning af afdelinger, herunder navneændringer,
fortsat vil kunne give anledning til tvivlspørgsmål.
BL ville gerne have orienteret mere præcist om de
retningslinjer, der skal følges i disse situationer, men der
foreligger imidlertid endnu ikke afklaring fra Tinglysningsretten
herom. Det er naturligvis uholdbart, at det ikke er muligt at
få basale spørgsmål afklaret med Tinglysningsretten, og BL har på
denne baggrund rettet henvendelse til Socialministeriet med henblik
på, at Socialministeriet forhåbentlig kan medvirke til, at der
skabes den fornødne afklaring.
BL presser på for en afklaring og vender tilbage med nærmere
information, når der foreligger afgørende nyt.
Boligorganisationerne opfordres til at være nøje opmærksomme på
de retningslinjer, der dels er beskrevet i referatet og dels i de
vejledninger, der kan findes på Tinglysningsrettens hjemmeside www.tinglysningsretten.dk. I det
omfang boligorganisationerne til stadighed oplever problemer med
Tinglysningsrettens håndtering af sagerne, hører BL gerne fra
boligorganisationerne.
Læs også:
Produktblad om Digital tinglysning fra BL's
udviklingsafdeling
BL Informerer 0812
Referat af møde mandag den 19. september 2011 -
Tinglysningsretten i Hobro
Kendelse af 9/1 2012 har Vestre Landsret
FAQ om
tinglysning
| Sideansvarlig: |
Claus Pedersen |
| Oprettet: |
7. februar 2011 |
| Senest opdateret: |
8. marts 2012 |